締結

ボルトの締結トルクと軸力の関係をわかりやすく解説|緩みの原因と対策まで

ichimatsu

締結は「ボルトとナットが強く挟み合う力で物が固定されている」――そう思っていませんか?

もちろんその答えは間違いではありません。ですが、それはボルト締結の仕組みの半分でしかありません。

もう半分の仕組みを知らないままだと、思わぬトラブルにつながる設計をしてしまう可能性があります。実際、私自身もエンジン設計の現場で「なぜこのボルトが緩んだのか?」と頭を悩ませた経験が何度もあります。

この記事では、難しい数式は使わずに、ボルト締結の「仕組み」についてその概念をわかりやすく解説します。トルクと軸力の関係、そして緩みの本当の原因まで、設計実務に役立つ知識をお伝えします。


スポンサーリンク

ボルトは「伸びて」固定する――締結の本当の仕組み

ボルトには「ねじ」が切られていますね。このねじは、らせん状の坂道のようなものです。

ボルトを締め付ける(回転させる)と、その力の一部は、ねじの坂道を登るようにしてボルト自身を「伸ばす」力に変換されます。残りの力は、主にねじ面や座面の摩擦力として消費されます。

つまり、ぎゅっと締め付けられたボルトは、目には見えにくいですが確実に伸びているのです。

この「伸びている」という事実を知っているかどうかが、正しい締結設計の出発点になります。


ボルトは強力な「バネ」として働いている

この「伸びているボルト」は、物理学でいう「バネ」と同じように考えることができます。

高校の物理で習った『フックの法則「F = kx」』を覚えていますか?

記号意味ボルトでの解釈
Fバネが発生させる力軸力(ボルトが部品を押さえつける力)
kバネ定数(バネの硬さ)ボルトのバネ定数(非常に大きい値
x伸び量(変形量)ボルトの伸び量(数十~数百μm程度

ボルトの伸び量(x)は、わずか数十μm(マイクロメートル)から数百μm程度と、肉眼ではまず確認できないレベルです。

しかし、ここがポイントです。ボルトは「バネ」として見ると非常に「硬い」ため、バネ定数(k)が極めて大きな値になります。

その結果、わずかな伸びxであっても、F = kx の原理によって非常に大きな軸力Fが発生するのです。


締結力の主役は「軸力」である

この軸力こそが、ボルト締結の真の主役です。

ボルトとナット、そして締め付けられる部品(被締結物)を強力に押さえつけ、固定する力の「正体」が軸力です。

具体的にイメージしてみましょう。たとえばM6サイズのボルトを10N・m(ニュートンメートル)のトルクで鉄に締め付けたとします。このとき、ボルトに発生する軸力は数百kgfから数トンにも達します(摩擦係数によって大きく変動します)。

この強い力で部品同士を互いに押し付け合うことで、物がしっかりと固定されるわけです。

トルクと軸力の関係式(参考)

トルクと軸力の関係は、一般的に以下の式で表されます。

T = k × d × F

記号意味
T締め付けトルク [N・m]
kトルク係数(一般的に0.15~0.2)
dねじの呼び径 [m]
F軸力 [N]

この式からもわかるように、トルクはあくまで軸力を発生させるための「手段」であり、締結の品質を決めるのは軸力です。

一松君
一松君

一松メモ: さらっと書きましたが、摩擦係数はねじの締結にとって非常に重要な要素です。摩擦係数の値が大きいか小さいかは大きな問題ではありません。個体差によるばらつきこそが大きな問題になります。同じトルクで締めても、摩擦条件が変われば得られる軸力が大きく変わってしまうからです。一般に、かけたトルクのうち軸力に変換されるのはわずか10%程度で、残りの約90%はねじ面と座面の摩擦に消費されます。摩擦係数の管理については、締結力の管理方法:トルク管理法についてで詳しく解説していますのでぜひご覧ください。


ボルトの「緩み」とは?――軸力低下のメカニズム

ボルトが緩むということは、この重要な軸力が低下すること、つまりボルトの「伸び」が元に戻ってしまう(減少する)ことを意味します。

「ボルトの緩み」と聞くと、多くの人はボルトが逆回転してしまう「回転緩み」を想像するかもしれません。

ですが、緩みの原因はそれだけではありません。 むしろ現場で厄介なのは、ボルトが回転していないのに軸力が低下する「非回転緩み」の方です。

回転緩みとは

ボルトやナットが実際に逆回転し、締め付けが戻ってしまう現象です。振動が多い環境で発生しやすく、最終的にはボルトの脱落につながる恐れもあります。

非回転緩みとは(ボルトが回転していなくても起こる!)

ボルト自体は回っていないのに、軸力が低下してしまう現象です。主に以下の3つのメカニズムで発生します。

1. 座面の陥没・摩耗(へたり)

部品とボルト・ナットが接触する面(座面)が、繰り返しの荷重や振動で潰れたり、すり減ったりします。その結果、ボルトの伸びが相対的に戻ってしまい、軸力が低下します。特にアルミなどの軟らかい材料を被締結物に使う場合は注意が必要です。

2. 熱膨張差による収縮

温度変化が大きい環境で、ボルトと被締結物の材質が異なる場合に発生します。温められたり冷やされたりした際の伸び縮みの差によって軸力が変動し、低下することがあります。エンジン部品のようにヒートサイクルを繰り返す環境では、特に考慮が必要です。

3. 塑性変形(ボルトの降伏)

ボルトに設計想定以上の大きな外力が加わり、ボルトが伸びきって元に戻らなくなる(降伏点を超えて塑性変形する)状態です。これも軸力低下の直接的な原因になります。

一松君
一松君

一松メモ: 多くの技術者が直面するのは、耐久試験などでトルクが下がるという事象でしょう。さらにややこしいのが、上記の複数の症状が同時に見られることです。これもよくあることです。大事なのは、よく現物を見ること。そしてその現象が発生するためにはどういった事象が起きていないと理屈に合わないかを、仮定 → 否定を繰り返して推察することです。


緩み止め対策の注意点――回転緩みと非回転緩みで効果が違う

ネジロック剤(嫌気性接着剤)や、緩み止めナット(ロックナット、ハードロックナットなど)といった一般的な「緩み止め対策」があります。

これらは非常に有効な手段ですが、主に「回転緩み」を防ぐことを目的とした対策です。

つまり、ボルトの脱落防止には大きな効果を発揮しますが、先ほど述べた「非回転緩み」が原因で軸力が低下する場合には、必ずしも軸力低下を防ぐ効果があるとは限りません。

面シール締結での注意

締結する目的によっては、単にボルトが脱落しないだけでなく、一定の軸力を維持し続けることが非常に重要になる場合があります。

たとえば、Oリングなどを使って流体や気体の漏れを防ぐ「面シール」の締結がその典型です。軸力が低下するとOリングを潰す圧力が不足し、シール性能が失われてしまいます。

このような用途では、回転緩み対策だけでは不十分な可能性があるのです。 <!– 一松君コメント –>

一松メモ: 面シールと締結は非常に相性の良い組み合わせですが、同時に相性の悪い組み合わせとも言えます。たとえば、シールをする構成品が被締結物の剛性に関わっている場合(ガスケットなど)、その構成品がへたって厚さが薄くなると、その分だけボルトの伸び量が減って緩みにつながります。その締結する構造体がどのように使われるかを想定して設計することも、設計の醍醐味ですね!


よくある質問(FAQ)

Q. トルクと軸力は同じものですか?

いいえ、異なる概念です。トルクはボルトを回転させる力(モーメント)であり、軸力はボルトの軸方向に発生する引張力です。トルクは軸力を発生させるための手段であり、締結の品質を左右するのは軸力の方です。

Q. トルクレンチで管理すれば軸力は正確に出せますか?

残念ながら、トルク管理だけでは軸力のばらつきをなくすことはできません。かけたトルクのうち約90%は摩擦に消費されるため、ボルトや座面の表面状態、潤滑条件が変わると、同じトルクでも軸力は大きく変動します。より高精度な軸力管理が必要な場合は、弾性域角度法と塑性域角度法なども検討してみてください。

Q. ボルトの緩みはすべてボルトが回転して起こりますか?

いいえ。ボルトが回転せずに緩む「非回転緩み」も存在します。座面の陥没や熱膨張差、塑性変形など、ボルト自体が回らなくても軸力が低下する現象です。耐久試験などでトルク低下が確認される場合は、この非回転緩みを疑う必要があります。

Q. 緩み止めナットやネジロック剤を使えば緩みは完全に防げますか?

これらは主に「回転緩み」を防ぐための対策です。ボルトの脱落防止には非常に有効ですが、非回転緩みによる軸力低下には直接的な効果がない場合もあります。目的に応じた対策選びが重要です。


まとめ:ボルト締結で押さえるべき3つのポイント

ボルト締結の本質を、3つのポイントに整理します。

1. ボルトは「伸び」で固定する

ボルトを締め付けるとわずかに伸び、その反力(軸力)で部品を強力に押さえつけます。単なる「挟み込み」ではなく、ボルト自身が「バネ」として機能しているのです。

2. 締結の主役は「軸力」であり、トルクは手段にすぎない

トルクレンチで管理しているのはあくまで「回す力」であり、本当に重要なのはボルトに発生する軸力です。摩擦条件のばらつきに注意が必要です。

3. 「緩み=軸力低下」であり、原因は回転だけではない

回転緩みだけでなく、座面のへたり、熱膨張差、塑性変形など非回転緩みにも注意が必要です。なぜ緩むのかを正しく見極めることが、安全で確実な締結設計につながります。


関連記事

スポンサーリンク
ABOUT ME
一松(いちまつ)
一松(いちまつ)
大学院(機械工学専攻)修了後、大手輸送機器メーカで設計一筋20年
大学院(機械工学専攻)修了後、大手輸送機器メーカーに入社。20年以上、二輪車・多目的車両向けエンジン設計に携わっています。現場の知見から「考えるための情報」を発信しています。
スポンサーリンク
記事URLをコピーしました